Viral Hoy

La controversia por el origen del pisco entre Perú y Chile continúa tras la decisión de empresas nacionales en renunciar a la denominación para participar en concurso La gran polémica por el origen del pisco entre Perú y Chile luego del controvertido concurso en que 18 empresas decidieron renunciar a la denominación del trago nacional para poder participar, trajo a la memoria a los peruanos cuando en el 2013, una comisión de la Unión Europea, reconoció la bebida como originaria de nuestro país. El video de YouTube fue revivido en Facebook este fin de semana. En el clip de YouTube se observa a los panelistas del programa Vigilante La Red que debatieron sobre la denominación del pisco, su procedencia y hasta opinaron sobre el sabor de la bebida. Inclusive, llegó a sorprender que una de las panelistas afirmó que el pisco sour lleva una cereza. "El pisco sour peruano lleva una cereza. Le encuentro mal gusto que tomen un pisco sour con cereza. Para nosotros es nue...

Siempre hemos dicho que todo producto peruano tiene que  hacerse respetar dentro y fuera país, pues representa no solo  a una empresa peruana, sino que también representa a 30 millones de peruanos que  se sienten orgullosos cuando un producto nacional se vende a nivel internacional, pero, ¿Qué pasa cuando esto no es así? Bueno, Fernando Chevarría León, editor general de la revista América Economía, denunció a través de las redes sociales  que el famoso y ganador de siete medallas en el Vinalies Internacionales 2012 en Francia, Pisco Portón de Johnny Schuler se habría “prostituido para entrar al mercado chileno dejándose de llamar "Pisco" para convertirse en "destilado de Uva". Asimismo, el editor de la revista América Economía manifestó también, que es algo vergonzoso ver que Viñas de Oro que le pertenece al grupo empresarial Brescia, haga lo mismo. “Es una pena que las productoras de Pisco Portón y Viñas de Oro se prostituyan para entrar al merc...